La elekto inter rado de elkavatoro kaj rampanta elkavatoro dependas ĉefe de la labora medio kaj postuloj. Rulaj elkavatoroj ofertas altan moveblecon kaj taŭgas por projektoj postulantaj oftan movadon inter lokoj, kiel ekzemple urbaj konstruaj kaj utilaj projektoj. Crawler -elkavatoroj agas pli bone sur neegala aŭ mola tero, provizante pli grandan stabilecon kaj kroĉon, igante ilin taŭgaj por projektoj postulantaj altan stabilecon, kiel termovado kaj peza elfosado.
Rado elkavatoro
Avantaĝoj
Alta movebleco, ebligante rapidan movadon inter retejoj, taŭga por projektoj postulantaj oftan translokigon.
Malavantaĝoj
Malpli da kroĉo ol rampaj elkavatoroj sur neegala aŭ mola tero, rezultigante relative malbonan stabilecon.
Taŭgaj aplikoj
Urba konstruado, utilaj projektoj kaj aliaj aplikoj postulantaj rapidan movadon.
Rampanta elkavatoro
Avantaĝoj
Bonega stabileco kaj kroĉo, bonega agado sur neegala aŭ mola tero, kaj malpli inklina al sinkado en koto.
Malavantaĝoj
Malrapida movebleco, postulanta antaŭfilmon por transportado, kaj netaŭga por projektoj postulantaj oftan translokigon.
Aplikeblaj scenoj
Termovado, peza elfosado, kaj aplikoj postulantaj laboron sur malglata aŭ kota tereno.
Elekta Rekomendo
Se la labora medio estas ĉefe sur plata, malmola tero kaj postulas oftan movadon, rado estas pli bona elekto.
Se la labora medio estas ĉefe sur malglata, mola tereno aŭ postulas altan stabilecon, rampanta elkavatoro pli taŭgas.
Se la projekto estas granda - skalo, tempo - sentema, kaj postulas rapidan movadon inter lokoj, necesas pezi la pros kaj kontraŭojn de ambaŭ elkavatoroj aŭ konsideri elekti multoblajn elkavatorojn de diversaj tipoj por plenumi la bezonojn de malsamaj laborkondiĉoj.
